Der Fall DSK überfordert mich. Was mich mal interessiert ist die Sache mit dem erzwungenen Oralsex. Bitte liebe Männer, klärt mich auf. Würdet IHR euer bestes Stück in den Mund einer sich wehrenden Frau stecken? Und falls ER bei IHR ... (Hach ist mir das peinlich!) Ist doch auch nicht das Wahre. Da müsste schon jemand die sich wehrende Frau festhalten. Oder...???
Samstag, 2. Juli 2011
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
3 Kommentar(e):
Mir war der Fall von Anfang an nicht geheuer, auch schon, weil der Verkehr mit einbestelltem Zimmerservice bei Großbankern nichts absolut Außergewöhnliches darstellen dürfte. Und jetzt eine Antwort auf die Frage: Nein!
Ich bin erleichtert!
Ich hab noch mal nachgeschaut. Es ist wohl tatsächlich so, dass ER sie zwingen wollte, bei IHM...
Also falls das stimmen sollte, sollte man ihn für den Darwin Award vorschlagen, obwohl er ja noch lebt.
Ich meine, das ist nicht so einfach, jetzt unbeschadet, ob dieser Einzelfall so oder so war. Wie kann denn erklärt werden, daß Frauen sich "freiwillig" Qualen zufügen lassen, also nicht sado-masochistisch gewollte, sondern solche, von denen sie sich jederzeit befreien könnten? Wie oft hat man die Opfer gefragt, warum sie das&jenes so lange ertragen haben?
Kommentar veröffentlichen