Günther Lachmann von der WELT liegt richtig, wenn er Merkels plötzliche Atomwende als "zynisch" bezeichnet. Wenn er aber zum Schluß ausholt und meint, daß diejenigen, die seit Jahren vor den Gefahren der Atomenergie warnen und die Nutzung erneuerbarer Energien möglich gemacht haben, liegt er grundfalsch. Die Nutzung erneuerbarer Energien haben Ingenieure und Naturwissenschaftlicher ermöglicht und nicht irgendwelche Leute, die es nötig haben, sich an Schienen anzuketten und dies dann als besonders kreative Aktion ausgeben. Eine Tätigkeit übrigens, bei der ich Schwierigkeiten habe, sie als etwas anderes als die Ablenkung vom eigenen Versagen im Leben aufzufassen. Besonders hinterhältig an der Passage ist, daß Lachmann (der heißt wirklich so) die teils äußerst kostspieligen Demonstrationen so noch quasi zu einem "wertvollen" sozialem Engagement aufwertet.
Innovateure und Lebensqualitätserhöher in Aktion
2 Kommentar(e):
Ich denke, dass die durch Medienhysterie beeinflussten Wahlergebnisse irgendetwas ändern und sonst nichts. Die Demonstrationen sind wirkungslos, denn sonst hätten wir schon vor Ewigkeiten irgendwelche Ergebnisse zeigen müssen.
"denn sonst hätten wir schon vor Ewigkeiten irgendwelche Ergebnisse zeigen müssen."
Ja, richtig, durch Anti-Atom-Demo werden weder die Standzeiten von Brennstoffzellen (also die Zeit, wie sie bei einem hohen Wirkungsgrad unter Betrieb arbeiten) erhöht noch werden solche Demos Fortschritte bei der Kernfusionsforschung (und Kernfusion, wenn sie denn mal laufen sollte, könnte alle Energieprobleme auf einen Schlag lösen) einbringen. Auch erhöhen diese Demos nicht den Wirkungsgrad von Photovoltaikanlagen - mit solchen Technologien beschäftigen sich durchwegs Leute, die mit Voraussagen zur Umgestaltung der Energiewandlung in Deutschland weit bescheidener auftreten
Kommentar veröffentlichen